Огнестрельное оружие

Курским районным судом Курской области вынесен обвинительный приговор в отношении 46-летнего жителя с. Беседино, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия). Поводом для возбуждения уголовного дела послужили результаты осмотра, проведенного в его доме сотрудниками милиции. Читать далее »

Пистолетом можно считать легкое огнестрельное оружие, предназначенное главным образом для стрельбы одной рукой. Оружие, бывшее достаточно малым, чтобы стрелять таким образом, в Европе стали использовать вскоре после появления там огнестрельного оружия в первой четверти XIV столетия. В 1364 г., например, коммуна Перуджи заказала 500 «ручных бомбард», длина каждой из которых составляла лишь одну пядь, т. е. примерно 9 дюймов, или расстояние между кончиками большого пальца и мизинца, а в это же время бронзовая ручная пушка конца XIV в. из Мёркё, Швеция, находящаяся ныне в Национальном историческом музее Стокгольма, имеет общую длину лишь 7 19/32 дюйма. Читать далее »

МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Глава столичного ГУВД генерал-полковник Владимир Пронин считает, что журналистам не следует разрешать ношение огнестрельного оружия в целях самообороны.

В последнее время в ряде СМИ появилась информация, что журналистам следует разрешить носить огнестрельное оружие в целях самообороны. Читать далее »

ГРОЗНЫЙ, 18 января. При оказании сопротивления сотрудники МВД Чеченской республики в 2008 году уничтожили 56 боевиков, а также 5 главарей бандгрупп, сообщил заместитель министра внутренних дел по ЧР Муслим Исаев, подводя годовые итоги деятельности министерства.

По словам Исаева, количество преступлений в республике за 2008 год снизилось по сравнению с 2007 годом на 19,7%. Он подчеркнул, что число преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств сократилось на 44%. Читать далее »

Первая Мировая война продемонстрировала необходимость портативного автоматического оружия, которое можно было бы использовать в ведении непрерывного массового боя. Выгодным решением тогда оказались пулеметы, которые еще вдобавок ко всему были спроектированы разработчиками под пистолетные патроны, с которыми на тот момент было менее проблематично. Началась работа по получению такого оружия, и в 1915 году итальянец Ревелли сконструировал пистолет-пулемет, который стал наиболее скорострельным оружием такого типа (2000 выстр./мин). Однако большой вес (6 кг) и быстрый перегрев стволов составили тот ряд недостатков, которые не позволили взять изобретение на вооружение пехоты. Читать далее »

В учебном пособии представлена классификация современного ручного стрелкового огнестрельного оружия - пистолетов и револьверов, автоматического оружия (пистолетов-пулеметов, автоматических винтовок и автоматов, а также боеприпасов к такому оружию.

На основе анализа ТТХ современного ручного огнестрельного оружия сделаны выводы об оружии, которое наиболее полно отвечает требованиям и задачам спецподразделений.

Книга рассчитана на сотрудников спецподразделений воинских формирований и правоохранительных органов, выполняющих задачи по предупреждению и пресечению террористических акций, проведению мероприятий по физическому захвату вооруженных правонарушителей, пресечению тяжких преступлений, носящих насильственный характер, освобождению заложников в случаях их захвата террористами и другими преступниками, обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства, сотрудников правоохранительных органов и судей, членов их семей и близких родственников и т.д. Читать далее »

Курчалойский район. В отдел внутренних дел по Курчалойскому району с заявлением о добровольной выдаче оружия обратился местный житель. 38-летний мужчина пояснил, что двуствольное охотничье ружье досталось ему от умершего брата. Оружие, таким образом, попало в разряд незаконно хранящегося, что является уголовно наказуемым деянием.

И, как гласит статья 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, «Незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

В случае же добровольной выдачи оружия и всего того, что названо в статье, человек от уголовной ответственности освобождается. За семь месяцев 2008-го года в территориальные органы внутренних дел жителями Чечни сдано 50 единиц различного огнестрельного оружия, сообщает Объединенный пресс-центр Оперативного Штаба по Чеченской Республике.

К пистолетам у меня тоже особое отношение. Согласна, ощущения действительно непередаваемые - просто от осознания того, что в твоих руках находится небольшой кусок стали, вмещающий в себя огромную силу.. Пускать их в ход не доводилось - мне, собственно, и незачем. А в стрельбе упражняться можно и с пневматическим оружием. 19/09/02, Оно -средство защиты от всего негатива на Земле, оно - часть нашего жестокого мира. Пальцы ложатся на холодную сталь, указательный сползает на курок, гулкий щелчок предохранителя - всё! я готова! 30/05/03, ARXANGEL Во вы психи, кусок стали, таится жизнь или смерть :))). Мне оно лично нравится с технической, спортивной и исторической точки зрения. ReVengeGirl - А вы для начала поинтересуйтесь где у оружия курок, ао потом осознайте какую глупость вы сморозили :))) указательным пальцем на курок:)))) 31/05/03, Эх, хочу… сам не знаю зачем, но хочу… Хочу HK USP 45 как у Анжелины в Tomb Raider’е, с огнегасителем…

Пару штук, длинные такие, красивые… Хочу… 07/09/03, Я вообще-то против легализации оружия, но мне его очень не хватает. Мечтаю чтобы у меня всегда с собой был полуавтоматиеский пистолет с глушителем. Потому что на свете очень много ублюдков которым не хватает аккуратной дырочки в черепе. Я им могу в этом помочь. А насчет того что оно якобы убрало из боя благородство, смешно, война или драка не может быть благородной по определению. Это всегда подлость и тупое насилие без компромисов. 07/09/03, Я стрелял из винтовки M-16 и из пистолета Walter P-38. У автомата так курок легко нажимается по сравнению с пистолетом. Глухой хлопок и легкая отдача, всё, человека нет. 08/09/03, Я тоже вот тосковал от того, что оно вроде как не продаётся. А тут купил пневматический (духовой, по-русски говоря) пистолет МР-654К и успокоился: при необходимости дырочку в башке ублюдка он обеспечит не хуже Макарова. Чего и всем советую иметь в виду. 05/11/03, Оно такое красивое… Я бы очень хотеле ствол как у Джоли в Ларочке. Приятно ощущать его тяжесть. Он дает уверенность в своих силах.

Я бы только ради того, чтобы стрелять из таких пистолетов стала актрисой. 04/02/04, Вообще, огнестрельное оружие - символ власти. Владение им очень успокаивает и возвеличивает. Хотя иногда возвеличивание самого себя может сыграть с тобой злую шутку. Но вообще оружие любишь за то, что оно помогает развивать во-первых, реакцию, во-вторых, некоторую самодисцплину, ведь оружие требует особых условий хранения, и в-третьих, развивает самообладание, которое необходимо для правильного выстрела. Особенно нравится Глок 40. Шикарный пистолет. В него хоть песку насыпь все равно будет стрелять. В общем, милое дело это оружие. 27/06/04, Особенно охотничье и чтоб ни какой автоматики. Классические переломки! Напридумывали всяких аля милитари-убожество и только! 26/07/04, Люблю вообще все оружие. Но огнестрельное в особенности. Мне нравится развлекательная стрельба. Это очень азартно и увлекательно. Сейчас у меня только модульный пистолет МР-651КС, и пневматическая винтовка семилетней давности. Мне этого мало. Хочу достать себе АК. В особенности меня притягивает АК-47. Вот уж незнаю почему. Наверное потому, что он самый громкий.

А звук АК-47 это отдельная тема! Только не имею представления где достать АК. Продали бы мне его. Я ж не бандит какой-то. Я только для развлекательной стрельбы АК хочу. 22/08/04, Потому что в нашем дерьмовом мире наличие оружия становится уже необходимостью. Почему я должен унижаться перед каким-то ублюдком? Прав был человек из зеленой колонки, выражение лица у скота, который оказывается перед тобой в один момент меняется. Но не обязательно стрелять в череп, достаточко выкоючить руки или ноги (по суставам). Жить будет, но бегать или кулаки распускать уже нет. И пределов самообороны не превышено. 30/09/04, Vagner Ствол в руках придает уверенность в решении любой проблемы. Особенно если эта проблема пытается тебя жестко напинать, со всеми вытекающими. Появляется реальная возможнось защитить себя и близких людей. P.S. Особенно хорошо валить всяких антифа типа, если мне такой попадется, будь уверен wessen, моя рука тоже не дрогнет! 21/10/04, Сколько себя помню, с самого детства больше интересовалась пистолетиками, нежели куклами Барби.

И предпочитала играть с мальчишками в войну, а не в дочки- матери с девчонками. Теперь же относительно регулярно стараюсь заниматься стрельбой. Когда помладше была, почти каждые выходные ездила вместе с отчимом “на встречу с винтовками и пистолетами”:) Правда, из- за загруженности и второй смены теперь это редко получается, но это ничего, переживем… 03/03/05, Люблю огнестрельное оружие. Особенно свой Макар мирно лежащий в моей тумбочке. Мне подарил его мой бывший, разрешение быстро оформили. Я его в Дасаафе пристреляла, теперь у меня из 10 шмаль - 7 верных. Не то чтобы я готовилась в разведку, просто мне равится ощущение тяжести холодного металлического предмета. Он становится продолжением моей кисти. Он становится частью меня. Но я надеюсь, что мои навыки мне не пригодятся. Оч надеюсь. 17/12/05, Безусловно, оружие в руках уравновешенного человека- это красиво. А женщина с оружием- красиво вдвойне. Всегда мечтала иметь дома револьвер. Причем не для того, что бы непременно убить кого-нибудь, а для себя.

Ножи мне тоже нравятся, но все-же не так… 30/04/06, Как иногда хочется взять какой-нибудь РПК, выйти на балкон, раздвинуть сошку, налить себе чаю и поиграть с какими-нибудь гопниками или скинами. 30/04/06, Если бы можно было купить настоящее боевое оружие, я бы не пожалела денег, купила бы себе хороший пистолет. Ради собственного спокойствия и безопасности. Жаль, нельзя 02/05/06, Вообще-то я мирный человек, к армии и милиции никакого отношения не имею, однако это наверное генная память. Когда беру в руки настоящие пистолет или автомат испытываю какое-то необяснимое, но хорошее чувство. С удовольствием бы освежил память, вспомнил как разбирать и собирать автомат или хотя бы ПМ, чистить их. И не против бы пострелять по мишеням. На военных сборах наиболее серьезно относился к стрельбам и очень переживал, чтобы поменьше промазать. 02/08/06, Во-первых, именно потому, что это самое ужасное изобретение человечества. Столько часов работы и усилий человечество тратило только работая над оружием. А сколько кропотливого труда затрачено: от добычи и переработки руды, до расчётов над чертежами.

Принято говорить: цените хлеб - в него столько труда вложено. Да были времена на хлеб тратили больше труда. Но не теперь. Во-вторых, это потрясающий процесс: порох сгорает, газы выталкивают пулю, резба канала ствола закручивает пулю и… Вон за 800 метров упал человек. Был такой большой, страшный, что-то делал кричал, а может курил и отдыхал в “дали” от врага. Но, прилетел маленький кусочек металла и его нет. Это ли не восхитительно. Да это смерть, но в природе смерть везде и повсюду. Жаль, что вам друзья из зелёной колонки оружие выдавать не желательно: слишком уж вы эмоциональны. Вы ведь и сами знаете, что оружие этого не терпит. 21/10/06, Ну во-первых, оно красивое, как заявлял Джоконда, оружие - самое красивое, что придумало человечество. Хотя это не основной критерий. Например, ножи - они красивее, чем пистолеты, но если у тебя нож, то этого придурка сначала нужно догнать, а потом только порешить. С огнестрельным проще. Так постепенно мы добрались до критерия номер 2 - с ним ты прихлопнешь жертву наверняка, пускай она бежит или даже обосрётся от страха: не нужно ни бегать, ни пачкаться в его говне. С пистолетом в кармане ты чувствуешь уверенность в любом конфликте: ну всё! ещё одно слово, и я достану наган.

Пистолет - величайшее изобретение человечества. 21/10/06, Хочу научиться виртуозно владеть ржавой лопатой. Применение этого вида оружия внешне со стороны выглядит довольно эффектно. 21/10/06, Я не люблю оружие как явление. Меня вообще не устраивает такое свойство человечества, как неумение договариваться без применения физической силы — но меня также не устраивают и многие другие совершенно неискоренимые неотъемлемые явления и свойства, с коими разумнее мириться и сосуществовать, раз этот мир придуман не нами… Холодное оружие, конечно, легче заиметь и носить с собой, это может быть даже просто кухонный нож… у меня был скальпель — но так сложилось, что его изъяли менты, при том, что он был скорее фетишем, вряд ли я смогла бы данный инструмент использовать в кач-ве оружия, это надо уметь, а о метании ножей я даже не говорю… Сабж требует меньше умений и предполагает дистанцию. Это в первую очередь защита — начиная с самого сознания, что ты вооружён. А от данного сознания до пускания в действие достаточно далеко.

Я понимаю, что легализации менталитет не особо позволяет. Если на стене висит ружьё, оно должно выстрелить… And if I had a shotgun I’d blow myself to hell… 02/12/06, Люблю, у самого ИЖ-43 12 калибра.Бауглир,столько много благородных гопников развелось, что всем хилякам давным давно пора бы их перестрелять. 25/12/06, Кстати. Итоги Афганской войны показали, что русские зенитные комплексы сбили гораздо больше (русских же) самолетов, нежели хваленые американские “стингеры”. А миф то о них как распет. На донный момент (я считаю) присутствие “стингеров” в регионе говорит лишь о поддержке со стороны США. Так сказать демаскирует штаты. 03/04/07, Да, в огнестрельном оружии есть что-то притягательное. Вроде бы всего лишь кусок металла - ан нет, возьмешь в руки и оторваться невозможно… Мне однажды довелось в руках подержать - непередаваемые ощущения.

Огнестрельное оружие - это очень красиво. В Штатах оно легализовано - если когда-нибудь стану гражданкой США, обязательно приобрету себе маленький, элегантный пистолетик. 03/04/07, Помнится,давным-давно (лет 10 назад) попалось мне в руки ружьё. Одноствольная переломка отечественного производства, 16 калибр, название - не помню, мелкий был, тупой. Ствол отпирается при нажатии на рычаг, расположеный вокруг спусковой скобы. УСМ одинарного действия с открыто расположенным курком.Вот это вещь! А какой звук выстрела! Как удар грома. 26/04/07, Я вообще тянусь ко всему, что связано с оружием, неважно, холодное или огнестрельное. Главное, чтобы это было индивидуальное оружие, а не общее, ну, там, нож, пистолет, автомат, пейнтбольное ружьё… Жаль, что у нас в стране не разрешено иметь оружие, даже в качестве защиты (я имею ввиду пистолеты), а то б я себе обязательно прикупила “Глок-17″, или пистолет “ТТ”, уж очень они удобные в обращении и кучно бьют, заразы… Вон, в Амэр-р-рике, продают же пистолеты… Почти на каждом углу… Поголовно все вооружены и таскают свои пушки всегда с собой…

А некоторые даже в школу с пистолетами ходят… в Вирджинии это вот модно… 04/06/07, burjui,кастетом и ножиком не грозить надо а сразу бить.Причем доставать их незаметно. Внезапность-твое преимущество.А когда огнестрел достаешь надо одновременно отскакивать от нападающего дабы разорвать дистанцию.Никакой самый великий рукапашник не сравниться со среднеобученным стрелком!Легенды про “маятник” всего лишь легенды. 02/07/07, Я в нем очень хорошо разбираюсь! И когда выарасту, то обязательно накоплю денег и куплю себе русский гранатомет ГМ-94!

Им ползуются только люди в спецподразделениях и когда у меня такая матерая пушка появится, то я буду стрелять из нее по реперам, гопникам и эмо! А мендругой пушки не надо! Она легкая, универсальная и перезарящается легко- движениям цевья вперед. Этот гранатамет -вид помпового ружья с нарезным стволом, 43 калибра. А знаете сколько разных гранат может использоватся для стрельбы? Фугасная, осколочная,сигнальная, осветительная, газовая, маркерная и даже резиновая!Жалко только что емкость магазина маленькая- всего на 4 выстрела.Зато скорсть вылета гранаты целых 100метров в секунду!Гопники на вокзале или в подворотне даже пернуть не успеют, когда я выхвачу свой ствол и превращу их в фарш!

Так как прицельная дальность гранатамета 150метров, то стралять я буду прямо с подъезда или виадука! А весит такое ружьишко всего четыре килограма, так что его можно пронести под курткой! 02/07/07, У меня есть главная боевая цель- это уничтожить часную школу “святая ольга”. В ней учатся будущие реперы, гопники, терористы и сатанисты поэтому на вооружение я возму себе самый крутой в мире револьвер “смит и вессон” М17. Хотя он и американский, зато барабан очень большой емкости, целых 10 паторнов, а еще на нем резиновая рукаятка- это поможет мне лучьше удерживать оружие. А главное то, что на этот револьвер можно устанавливатсь оптический прицел с лазерной указкой!

Пистолеты я не люблю, зато из пистолетов-пулеметов я выбрал бы израильский “узи”! Из этой фиговины очень удобно стрелять одной рукой и без разницы как по одному патрону или очередью. Думаю что 32 паторнов в обойме хватит за глаза, чтобы изрешеить десяток человек! А из автоматов я однозначно выбрал бы АКМ! В нем есть все что мне надо- прицельная дальность, большая емкость магазина, скорострельность и темп стрельбы. Калашников внатуре забацал лучьший образец автоматического оружия! Все, вам капут отбросы человечества!!! 02/07/07, Порой жалею об отсутствии у меня сабжа, но им ведь нельзя было бы лишний раз размахивать… Мне известен например случай когда человека посадили и вовсе за то, что угрожал зажигалкой, неотличимой от пистолета — это было шуткой, но хулиганством, подробностей про конкретную статью и состав преступления не знаю.

А удобным короткоствольным так вообще нельзя владеть. В столь несоврершенной среде не помешала бы столь более близкая к совершенству вещь, но то же людское несовершенство и делает его недоступным — замкнутый круг. Причём повсеместной распространённости мне как раз бы и не хотелось, хотелось бы собственного преимущества… обычно лишь заради не подпускать к себе, успокаивать и “договариваться” таким образом. Ну да мне вообще свойственны фантазии, мечты и воздушные замки. 13/08/07, Любители оружия, сколько можно писать о самообороне с пистолетом? Вы сильно заблуждаетесь, думая, что в стрессовой ситуации легко выхватить пистолет из кобуры (сумочки, кармана и т.д.). Тем более защититься им.

Ну достали, ну худо-бедно навели в сторону противника, а предохранитель снять? Ага! На всё нужны доли секунды. Если ОЧЕНЬ МНОГО ТРЕНИРОВАТЬСЯ!!! Ни черта вам не поможет ни какое оружие без тренировок. Ни кого оно не уравняет без сноровки. В кармане он хорошь, но при атаке на вас он должен быть в руке. Тянете руку за пистолетом, а лучшебы дрын какой хватали, чем руки прятать в карман(сумочку и т.д.). И потом вы в России живёте. Куда стрелять собираетесь. У нас ведь как: оружие даёт приемущество - вывод: надо травмировать обидчика. УГУ. Щаз. Как же. В руку или ногу. В суматохе. Угу. Себе. Жене. Прохожему. Бросайте мечтать: оружие не терпит делитантов. Любите его, но не пытайтесь владеть им.

Предисловие переводчика Взявшись перевести эту статью, я не ставил себе задачей подготовить серьезную публикацию, скорее испытывал желание разобраться самому в этом окруженном мистикой процессе. Когда статья была переведена, я подумал, что эта информация может быть интересна кому-то еще. Скорее всего, серьезные знатоки оружия ничего принципиально нового для себя в ней не найдут, но для тех, кто как я, просто интересуется историей охотничьего оружия и технологией его изготовления и отделки, эта статья может быть интересна. Так как я - человек абсолютно не связанный с деятельностью переводчика и литератора, то прошу не судить меня строго за стиль изложения. С уважением, Ярослав. P.S. Если у кого-нибудь есть II часть этой статьи в электронном виде - пожалуйста, поделитесь, если это возможно. Цветная калка на огнестрельном оружии Oscar L. Gaddy . Часть I Коллекционеров и экспертов по оценке художественного оружия, в особенности двуствольных ружей и винтовок, всегда интересует при осмотре ружей высокого качества в оригинальном или близком к оригинальному состоянии, какое количество цветной калки сохранилось. Несомненно, процент остающейся цветной калки является главным критерием определения уровня оригинального состояния оружия. Я, конечно, имею в виду цветную калку, полученную исключительно в среде древесного угля и кости, использовавшуюся мастерами 19-го и начала 20-го веков и небольшим количеством приверженцев пуризма сегодня, а не современный процесс цианирования, который стали применять в нашем столетии. К сожалению, было издано очень мало практических материалов о цветной калке с использованием древесного угля и кости, так как большинство мастеров, владеющих этим искусством, бдительно охраняют свои коммерческие тайны. Таким образом, цветная калка окружена множеством тайн, мифов, легенд и, в некоторых случаях, дезинформацией. Большая часть того, что было представлено на широкое обозрение, содержит как раз те мифы, которые раздувались десятилетиями. Эти материалы содержат сказки об использовании профессионалами цветной калки специальных ингредиентов, таких, как обугленная кожа, рог и другие органические материалы, или человеческих костей для получения особенных оттенков. Также говорится о том, что используются определенные добавки в охлаждающую жидкость для усиления цвета. Вопрос о практическом использовании этой информации остается открытым. Факт, что при использовании костного и древесного, твердых пород дерева, угля в качестве карбюризатора и обыкновенной водопроводной воды в качестве охладителя, все оттенки палитры оригинальной цветной калки 19-го - начала 20-го веков могут быть повторены. Искусство цветной калки по-прежнему живо и используется сегодня некоторыми мастерами в Европе, по-прежнему использующими карбюризацию в костном угле для окончательной отделки некоторых ружей и револьверов. Можно добавить, что небольшое количество мастеров, которые занимаются реставрационными работами, используют этот процесс для воспрозведения прежней цветной калки. Назначение этой статьи - попытаться развеять некоторые мифы о цветной калке путем отчета об экспериментах автора, учившегося этому несколько лет методом проб и ошибок. Во главу этого исследования было поставлено изучение научных принципов, лежащих в основе возникновения цветной калки, и создания методики восстановления цветной калки высококачественных двустволок и другого оружия. При использовании этих методов могут быть получены цветовые оттенки, текстура и палитры цветов, очень близкие к оригиналу. Описание экспериментов автора, возможно, поможет другим избежать его ошибок при выполнении цветной калки. Процесс поверхностного отверждения стали (цементация), сам по себе, известен около тысячи лет. Предположительно, он возник в Китае в восьмом веке нашей эры. Описание процесса цементации, сохранившееся в бенедиктинском монастыре, относится ко второй части девятого века. Следовательно, цементация использовалась при изготовлении оружия и доспехов в раннем средневековье. С индустриальной революцией цементация стала очень важна при производстве инструмента и оборудования. В начале нашего века цементация стальных частей стала широко распространенным процессом, используемым в промышленности. Сейчас, при наличии современных легированных сталей, цементация стала не столь важна. Цементация включает в себя процесс, называемый карбюризацией, при котором возникает тонкий слой выскоуглеродистой стали на поверхности издели
я из мягкой стали. Если карбюризованное изделие нагреть до высокой температуры (около 720 градусов Цельсия) и быстро охладить, погрузив в холодную воду, то наружный слой высокоуглеродистой стали становится очень твердым, с высокой коррозионной устойчивостью. Карбюризация может проводиться множеством способов. Один способ, наиболее старый, заключается в помещении предмета из мягкой низкоуглеродистой стали в закрытый, без доступа воздуха, контейнер с карбюризатором, состоящим из смеси костного и древесного угля. При повышенной температуре карбюризатор выделяет, в основном, угарный газ и небольшое количество углекислого газа. При высоких температурах угарный газ вступает в химическую реакцию с железом поверхности с получением карбида железа, который проникает на небольшую глубину в изделие. Чистый углерод и древесный уголь не эффективны в качестве карбюризатора, так как выделяют очень небольшое количество угарного газа при повышении температуры в закрытом контейнере. Другие вещества, обычно называемые катализаторами, добавляются в древесный уголь для облегчения образования угарного газа. Это является основной функцией костного угля в карбюризующей смеси. Повышение температуры и увеличение времени карбюризации при повышенной температуре увеличивает толщину науглероженного слоя. Как это ни странно, при более низкой температуре, получается более насыщенный углеродом поверхностный слой, хотя, соответственно, более тонкий. Этот феномен имеет большое значение при выполнении цветной калки, так как в большинстве случаев требуется очень тонкий карбюризованный слой, особенно если для изготовления деталей используется качественная низкоуглеродистая, кованая сталь. Другие органические материалы также могут быть использованы для карбюризации, как и смеси органических веществ и солей металлов в качестве катализатора, что и используется в готовых карбюризаторах сейчас. В большинстве операций коммерческой цементации карбюризация и закалка являются отдельными операциями для сохранения карбюризатора. Карбюризация и закалка одновременно могут происходить только при выгрузке в закалочную ванну изделия и карбюризатора. Это обычная процедура для мелких деталей и, вероятно, так и была открыта цветная калка. Когда небольшие детали подвергались карбюризации с костным и древесным углем и закаливались в воде этим способом, они часто, но не всегда, имели интересные цвета и цветовые палитры. Эти цветные области от соломенного до коричневого, темно- и светлосинего, белого и оттенков красного отличались от цветов побежалости, которые возникают на полированной и нагретой от 400 до 600 градусов Фаренгейта стали. Прежде оружейники, несомненно, знали и использовали цементацию при производстве оружия. Действительно, искрообразование и надежность, в целом, в кремневом замке зависят от того, насколько твердо закалена поверхность огнива и другие детали. Углеродистая сталь имелась только в небольшом количестве и шла на изготовление пружин и небольших ответственных деталей. Высокая цена этого материала препятствовала использованию его для изготовления крупных деталей. Твердые и устойчивые стальные сплавы, которые используются сейчас, не были доступны до 20-х годов этого столетия. Умеренная цена мягкой стали, твердость, наряду с хорошей коррозионной устойчивостью, обеспечивала цементированная сталь, как наиболее практичная для использования в большинстве деталей старого оружия, за исключением стволов. Неизвестно точно, когда цветная калка была открыта и когда впервые была применена в изготовлении огнестрельного оружия. Предполагается, что цветная калка не была популярна до начала 19-го века. Если деталь из полированной стали нагревать в закрытом контейнере в смеси из древесного и костного угля и потом вывалить содержимое в закалочную ванну, то возникновение или отсутствие цветов зависит от нескольких факторов. Если воздух входит в контакт с горячей сталью до погружения в воду, получится уродливая чешуя окалины на поверхности. Это происходит, если содержимое контейнера высыпается со слишком большой высоты от поверхности воды и защитная оболочка угарного газа и других газов улетучивается и, таким образом, происходит быстрое неконтролируемое окисление. Если содержимое высыпается вплотную к поверхности воды, окраска стали происходит случайно и неравномерно. После нескольких опытов было установлено, что неравномерная окраска происходит от того, что карбюризационная смесь не сразу смывалась водой в зак

Ручное огнестрельное оружие появляется несколько позднее артиллерии, лишь в конце XIV — начале XV века (в Китае пораньше — в XII, но, как и многие изобретения, ходу не получает). Как ни странно, ему понадобилось более столетия, чтобы показать свою подлинную мощь, — и еще немало времени, чтобы отправить в небытие тяжелые доспехи, стрелы и рыцарское сословие. Первые образцы ручного огнестрельного оружия — ручницы (ее разновидности назывались петриналями, самопалами, ручными бомбардами, или скопитусами) представляли собой по сути маленькие пушки, переносимые одним человеком, — никаких особых отличий от настоящей артиллерии они еще не имели. Ствол ручницы делался из мягкого железа или меди, его длина была около 40-50 сантиметров, диаметр канала ствола — от полутора до трех сантиметров. У первых ручниц (скопитусов) не было даже ложа, они заканчивались сзади прутом — хвостовиком, который стрелок при стрельбе упирал в кирасу. У поздних вариантов появился приклад, позаимствованный от арбалета.

Эта конструкция была весьма увесистой — 4-6 килограммов, а осадные варианты, рассчитанные на стрельбу с упора, — и тяжелее. Ручницы могли заряжать круглой свинцовой пулей (на самом деле — почти ядром!), обернутым в тряпицу камнем подходящих размеров или металлическим ломом. Как и пушки, они имели запальное отверстие, ведущее в казенную часть ствола. Единственным принципиальным усовершенствованием ручниц стало появление полки , на которую насыпался затравочный порох — воспламеняясь, он поджигал порох в канале. Выстрел производился с помощью фитиля или «палительной свечи» — пропитанной селитрой палочки. Эффективная дистанция стрельбы пулями не превышала 15 метров, камнями и дробью была и того меньше. Пули из лучших ручниц пробивали латные доспехи и обладали весьма большой убойной силой. Выстрел происходил с грохотом, вспышкой пламени и клубами дыма, что в те времена оказывало немалый устрашающий эффект и в том числе сильно пугало рыцарских лошадей… Правда, рыцарским лошадям долгое время не доводилось послушать пальбу.

Первыми, кто всерьез взял на вооружение ручное огнестрельное оружие, оказались не предприимчивые итальянские кондотьеры и не регулярные армии Франции или Англии, а чешские простолюдины-гуситы. У них не было никаких шансов научиться отражать атаку рыцарей с помощью длинных луков, как делали английские йомены, тем паче — приобрести собственную тяжелую кавалерию, а вот ручницу и сделать было несложно — вполне доступно городскому кузнецу, и научиться стрелять реально в считанные дни. Так ручница сделалась оружием мятежников и городского ополчения. Но при всем при этом с профессиональным стрелковым оружием тех лет она еще тягаться не могла. Во-первых, из ручницы неудобно целиться, ведь стрелку приходится еще управляться с фитилем. Отдача — колоссальная, нужно быть настоящим здоровяком, чтобы ее удержать. Прицельность тоже оставляет желать много лучшего; впрочем, кто ожидает от мужика-таборита, что он сумеет прицелиться хоть из чего-нибудь ?

Надо полагать, гуситы выглядели для немецких рыцарей весьма потешно: сиволапые крестьяне, выстроившие себе «крепость» из телег, в качестве оружия взявшие цепы (они бы еще с граблями в бой шли!) и кое-как склепанные трубы. А к тому моменту, как становилось ясно, что смешного мало, — было уже поздно… Заряжать ручницу было просто, но долго — стрелку приходилось медленно и нудно утрамбовывать липнущий к стенкам ствола пороховой порошок деревянным шомполом, поэтому на практике ручницы в бою обычно не перезаряжались. Наконец, она была очень тяжелой и по всем параметрам уступала не только луку, но и арбалету. И вот на смену ручницам приходят снабженные фитильным замком и прикладом аркебузы , получающие повсеместное признание военных. Фитильный замок  — простое и потому надежное устройство, при нажатии на спуск опускавшее подвижный курок с горящим фитилем в полку с затравочным порохом, — позволял стрелку целиться гораздо точнее. Это интересно: с течением времени в просторечии термином « курок » почему-то стали называть (и совершенно неправильно) спусковой крючок ружья или пистолета.

И «жать на курок» при стрельбе совершенно не нужно… Конечно, во влажную погоду фитильный запальный порох легко отсыревал, а фитили гасли… Насыпанный в полку порох мог высыпаться, а в ночном бою тлеющий фитиль демаскировал стрелка. Вес аркебузы составлял в среднем три килограмма, длина ствола — около метра. Пуля весила около двадцати граммов и могла поражать цель на расстоянии боле ста метров, хотя дальность прицельной стрельбы была существенно меньше — не более 25 метров. Для компенсации малой точности в практику входит залповый огонь. В начале XVI века в Испании изобретают мушкет , который отличался от аркебузы существенно большими размерами — его длина составляла около полутора метров, вес — до восьми килограммов, из-за этого стрелять из мушкета можно было лишь с помощью подпорки. Вес мушкетной пули достигал 50-60 граммов, дальность эффективного выстрела при залповой стрельбе была до 300-400 метров, а раны оказывались весьма тяжелыми.

От мушкетной пули не защищал уже никакой доспех… Более того, такая пуля «слоновьего» калибра позволяла свалить на месте рыцарскую лошадь! Из-за длинного ствола мушкет был крайне сложен в перезарядке, на которую уходило 3-4 минуты. Не случайно именно к этому времени относится повсеместное признание мушкета: после битвы при Павии, где рыцарская элита армии Франции потерпела сокрушительное поражение от испанских мушкетеров, а Франциск I попал в плен. Французы уже привыкли опасаться английских длинных луков, но это было уже, право, чересчур! Это интересно: воспетые Дюма Атос, Портос и Арамис — отнюдь не те мушкетеры, которые встречались на полях сражений… Будучи офицерами королевской гвардии, они берут в руки мушкеты лишь раз за весь роман, при защите бастиона Сен-Жерве. Простой солдат со слезящимися от едкого дыма глазами, таскавший на себе мушкет, сошку и запас пуль, едва ли имел даже слабое понятие о фехтовании и не держал в руках клинка длиннее короткого меча.

И все-таки до господства пуль над полем боя было еще далеко. Отряды аркебузьеров и особенно мушкетеров, отягощенных мушкетом и сошкой, были маломаневренны, слабо подходили для наступательных действий, а после залпа были крайне уязвимы как для кавалерии, так и для пехоты с холодным оружием. Поэтому стандартной тактикой было сочетание отрядов мушкетеров и прикрывавших их пикинеров. В самом начале XVI века появляется новый тип оружейного замка — колесцовый . Основным элементом в этом замке было металлическое колесико с насечками, снабженное часовой пружиной. Перед выстрелом его нужно было завести с помощью ключика, как часы или заводную игрушку. Нажатие на спуск опускало курок с закрепленным в нем кусочком пирита или кремня на колесико и освобождало пружину, и оно, вращаясь, высекало искры и поджигало порох на полке — точно так же работают современные зажигалки! В отличие от фитильного замка, эта конструкция по сложности приближается к часовому механизму; почти несомненно это изобретение Леонардо да Винчи, единственное воплощенное в практику еще при жизни великого итальянца!

Чертежи колесцовых замков, найденные среди бумаг Леонардо, точно предваряют их появление — правда, впервые производить их почему-то начали в Нюрнберге. Колесцовый замок не требовал зажженного фитиля, его полка закрывалась крышкой, и затравочный порох не мог высыпаться, поэтому заряженное оружие можно было долго носить в любом положении и стрелять под любым углом, а для выстрела требовалось лишь взвести курок. Именно с появлением этого замка становятся возможны настоящие пистолеты. Но из-за сложности конструкции колесцовый замок был очень дорог, он быстро забивался пороховой сажей и приходил в негодность, поэтому после 20-30 выстрелов его нужно было разбирать и смазывать… Поэтому он получает распространение в кавалерии, где его преимущества оказываются наиболее востребованными, а пехота продолжает пользоваться фитильными замками.

Пистолет появляется в первую очередь как оружие всадника, эффективное на малой дистанции и дающее возможность стрелять одной рукой. Сохранилось несколько миниатюр, на которых всадники вооружены ручницами, но эффективность такого вооружения чрезвычайно сомнительна. Перед выстрелом нужно было зажечь фитиль, затем, уперев оружие в грудь одной рукой и держа фитиль во второй, доехать до врага, прицелиться и выстрелить (управлять лошадью приходилось только ногами), а потом удержаться в седле после отдачи… Первые пистолеты были почти прямыми, на конце рукоятки они снабжались шаровидным яблоком, отчасти уравновешивающим вес ствола, и после выстрела могли использоваться как палица. Длинные пистолеты были эффективны на расстоянии до 15 метров, а короткие, называемые пуфферами , предназначались для стрельбы в упор. Кроме пистолетов, всадники стали вооружаться карабинами  — укороченными аркебузами с колесцовыми замками.

Это вооружение быстро вытесняет тяжелые мечи, топоры и чеканы, предназначенные для борьбы с одоспешенным противником… Пистолеты порождают новый род кавалерии, вытесняющий рыцарей, — рейтар . Вооруженный несколькими пистолетами, а иногда и карабином, рейтар был ответом на неуязвимые для рыцарей отряды пикинеров. Эскадрон рейтар рысью приближался к строю пехоты, давал залп с 10-15 метров и сворачивал в сторону, освобождая место следующему эскадрону. Когда строй пехоты ломался, они атаковали, довершая дело саблями… Обычно рейтары носили утяжеленные полудоспехи, защищающие их от пуль противника. А их лошади доспехом не отягощались, что давало возможности избежать удара тяжелой кавалерии. Позднее рейтары преобразились в карабинеров. Это интересно: в XV-XIV веках раны от огнестрельного оружия были крайне опасными, и не в последнюю очередь благодаря методам лечения. Светила медицины сходились во мнении, что попадающие в рану с пулей частицы пороха смертельно ядовиты. Чтобы спасти раненого, их нужно было как можно быстрее выжечь из раны, для чего обычно применялось… кипящее масло.

Как легко представить, при таком лечении простая глубокая рана в мягкие ткани могла стать фатальной… Что в очередной раз подтверждало смертоносное действие пороховых частиц. В середине XVI века появляются мушкетоны (они же тромбоны или бландербассы) — короткие тяжелые ружья с раструбом на конце для стрельбы картечью, дробью или рубленым свинцом. Ими охотно вооружались кавалеристы: стрельба дробью не требует точного прицеливания. Не обошли его вниманием и моряки — при абордаже хороший выстрел позволял поразить сразу нескольких противников. А вот в регулярной пехоте мушкетон использовался редко из-за малой дальнобойности. Внимание — миф: раструб мушкетона служит для того, чтобы дробь лучше разлеталась. На самом деле дробь и так хорошо разлетается (вспомните охотничьи ружья), а вот засыпать ее в широкий раструб гораздо удобнее, чем в узкое отверстие. И особо широкого раструба для этого не надо, достаточно пяти сантиметров. Тем не менее особо впечатлительные художники часто изображают неоправданно большим. У Умпани в Wizardry VII он вообще шириной с хорошую тарелку… Следующей разновидностью ружейного замка стал кремневый .

Механически он проще колесцового: зажатый в курке кремень при ударе бьет по огниву, служащему одновременно и крышкой полки, откидывая его. Выбитые искры поджигают порох. К недостаткам кремневого замка относится его склонность к самопроизвольным осечкам — время от времени искры оказывались просто слишком слабыми… Перезарядка ружей с кремневым замком требовала существенно меньше времени — минуты две, а идеально вымуштрованные солдаты умудрялись стрелять раз в минуту. В ходу была «стрельба плутонгами»: один ряд стреляет, другой заряжает. Внимание — миф: плутонг — это не особый тип стрельбы, как часто пишут, а подразделение, примерно равное нынешнему взводу (от этого же корня знакомое многим игрокам английское слово platoon). Таким образом, «стрельба плутонгами» — это просто «стрельба повзводно». Помимо прочих достоинств, кремневый замок хорошо подходил для массового производства, поэтому вскоре после его появления ружья на его основе ( фузеи ) вытесняют громоздкие и тяжелые мушкеты. Кремневые замки стали ставить и на пистолеты.

С распространением кремневых ружей эпоха преобладания холодного оружия на поле боя окончательно завершается. На заре огнестрельного оружия оружейники зачастую пытались «совместить несовместимое» — создать полноценный гибрид огнестрельного и холодного оружия. Такие образцы можно часто встретить в музеях — обычно это мечи или шпаги, снабженные коротким пистолетным стволом, идущим вдоль клинка. Но встречаются и более экзотические образцы — пистолеты с топором на конце или алебарды с двумя стволами по бокам лезвия… Первое место по оригинальности, несомненно, заслужил «кропитель святой водой», в котором три-четыре ствола размещались в навершии двуручного моргенштерна. Несомненно, возможность выстрелить в упор в схватке, уже имея в руке холодное оружие, кажется привлекательной. Но минусов больше — увесистый ствол смещает баланс оружия, длина стволов не позволяет стрелять дальше чем на несколько метров, да и прицелиться непросто… Уж лучше взять простые шпагу и пистолет!

Да и для изготовления такой диковины нужен мастер высшего класса. Считается, что комбинированное оружие было популярно среди дворцовой стражи — в первую очередь потому, что выстрел позволяет поднять тревогу, не оставляя стражника беззащитным. Первые штыки — багинеты , или байонеты  — появляются в XVII веке. Их вставляли в дуло оружия, превращая его в довольно малоэффективное (из-за большого веса) подобие копья. Стрелять из оружия со вставленным багинетом, разумеется, было невозможно… Собственно штыки , снабженные втулкой, надеваемой на ствол, и крепящиеся под ствол штык-ножи , снабженные рукояткой, входят в употребление в конце XVII — начале XVIII века. Распространение штыков, несомненно, связано с повсеместным отказом от длинномерного холодного оружия в войсках, поскольку ружье, даже со штыком, на порядок менее эффективно, чем копье или пика. Тем не менее именно штыковая атака, а не стрельба могла стать решающим фактором в сражениях XVIII — начала XIX века.

Основной упор в обучении регулярной западной пехоты делался на строевую подготовку и залповую стрельбу, в которой основное значение придавалось скорости, а не меткости. Считалось даже, что долгое прицеливание весьма вредно, так как увеличивает промежутки между залпами. Таким образом, солдат умел стрелять быстро, но отнюдь не метко… Такая тактика была оправдана при строевом бое — но только при условии, что противник тоже соглашается строиться плотными шеренгами. Перестрелка могла происходить весьма долго, но только штыковая атака, в которой на первый план выходила физическая подготовка и решимость бойцов, позволяла сокрушить противника. Кроме своего оружия, стрелку полагается иметь много другого снаряжения. Во-первых, необходим шомпол  — деревянный или железный стержень соответствующей длины, которым утрамбовывается порох и загоняется в ствол пуля. На первых порах порох для заряда носили в пороховнице с узким горлышком, сделанной из кожи, металла или рога, а порох, насыпаемый на полку, — в ее уменьшенной копии, натруске .

Насыпать порох из пороховницы приходилось «на глаз», поэтому вскоре появляются патронные гильзы из металла или дерева, в которые помещалось заранее отмеренное количество пороха. (Перед выстрелом порох из гильзы высыпали в ствол, а отнюдь не вставляли ее туда!) Гильзы носились либо в патронташе , либо подвешенными к бандельере  — перевязи через плечо, к которой также крепился мешочек для пуль и натруска. Кстати, гильз на бандельере было всего порядка дюжины — а значит, стрелок редко делал за бой больше десятка выстрелов! В конце XVII века появляются бумажные патроны , которые стрелок надкусывал перед выстрелом, высыпал немного пороха на полку, а остальное — в ствол, и натруска тоже становится ненужной. При стрельбе дробовым зарядом были необходимы пыжи  — первый забивался в ствол вслед за порохом, а второй удерживал дробь в стволе.

Стрелки из фитильного вооружения должны были иметь большой запас фитиля и в бою постоянно поддерживать фитиль в тлеющем состоянии… Иногда тлеющий фитиль держали в подвешенном на груди длинном металлическом цилиндре с отверстиями. Кроме того, в снаряжение стрелка часто входила сошка, а на подразделение полагалось иметь несколько дульных штопоров  — приспособлений для извлечения застрявшей пули. Стоит ли брать с собой огнестрельное оружие? Герои в мире классической фэнтези редко сталкиваются с огнестрельным оружием. Но даже если оно есть, нужно хорошенько подумать, стоит ли его приобретать… Это интересно: даже кремневое ружье времен наполеоновских войн по многим параметрам уступает хорошему луку. У лука гораздо выше скорострельность — за полторы минуты, требующиеся для перезарядки ружья, тренированный лучник выпустит 6-10 стрел. Лук превосходит ружье и по дальности прицельного выстрела, лишь незначительно уступая ему по поражающей силе, особенно если цель не бронирована.

Лучник может свободно перемещаться между выстрелами и использовать естественные укрытия, в то время как для перезарядки ружья стрелок должен стоять на месте (именно стоять, ведь лежа или даже сидя работать шомполом невозможно!) и в это время представляет собой идеальную мишень… Из лука можно бить по навесной траектории, он стреляет бесшумно и не дает осечек. Правда, стрельбе из лука нужно долго учиться (лучше всего — всю жизнь!), а из ружья можно научиться прилично стрелять за несколько месяцев. Вооруженная луками башкирская и калмыцкая конница весьма неплохо зарекомендовала себя в Отечественную войну 1812 года… Таким образом, ручница, аркебуза или мушкет (и вообще любое оружие с фитильным замком) — не выбор для искателя приключений… Носить тяжело, перезаряжать долго, попасть трудно, в дождь не действуют. Разве что намечается охота на малоподвижную дичь слоновьих габаритов — да и то лучше стрелять из засады. Об оружии с колесцовым или кремневым замком уже стоит задуматься. Лучший выбор — пистолеты; особенно если имеется лошадь, на которой их можно разместить.

А вот кремневому ружью стоит предпочесть лук или арбалет. Стрелки из огнестрельного оружия могут быть весьма полезны при борьбе с крупным противником — ограми, троллями и прочими тварями, которым обычная стрела — как комариный укус. Разумеется, вооружать их нужно мушкетами, и поздоровее… Наоборот, для борьбы с гоблинами и прочей многочисленной, но мелкой нечистью лучше всего подойдут мушкетоны. Наконец, нет сомнений, что хорошенько благословленная серебряная пуля — лучшее средство от оборотня, да и вампира может пронять (разумеется, если успеешь выстрелить!) . Хотя огнестрельное оружие появилось как раз в эпоху расцвета рыцарства, оно редко присутствует в мирах фэнтези — смерть благородного воина от случайной пули слишком противоречит канону… Самый известный фэнтези-мир, в котором оно распространено, — Warhammer